Glas nove Hrvatske Naslovnica   |  Kontakt   |  WebMail   |  E-Glasnik   |  Linkovi   |  Sitemap    
NSZSSHNSZSSH
Ured:
+385 1 4855 798
Pravna služba:
+385 1 4851 629
+385 1 4855 723
E-mail:
nszssh@nszssh.hr
  Naslovnica Jos
 
Vijesti  
Aktualno  
Teme, događaji i aktivnosti  
O školstvu iz medija  
Skupovi  
Intervjui  
Reportaže  
Ankete  
Komentari  
Publikacije i izdanja  
  O sindikatu Jos
  Vertikala sindikata obrazovanja Jos
  Gimnazije, strukovne, domovi... Jos
  Zakoni i kolektivni ugovori Jos
  Pravni savjeti Jos
  S.O.S. telefon Jos
  Zanimljivosti Jos
  Galerije Jos
  Sportske igre Jos
  ZA POVJERENIKE Jos
 

Korisničko ime:
Lozinka:

 
 
     

 

HRT odbio objaviti demanti na tvrdnje izrečene u Otvorenom - 18. veljače 2017.

Čelnici šest sindikata javnih službi zatražili su od HRT-a objavu demantija netočnih navoda izrečenih u emisiji Otvoreno od 14. veljače 2017.

HRT je odbio objaviti demanti uz navode da ni formalno ni sadržajno ne ispunjava uvjete koje propisuje Zakon o medijima, od kojih posebno ističemo sljedeće:

  • demanti ne sadrži zahtjev u smislu jasno određenog teksta koji se zahtjeva objaviti u formi ispravka,

  • netočno je da u predmetnoj emisiji gospodinu Ribiću onemogućeno opovrgnuti netočne navode,

  • gospodin Ribić nije potpisnik zahtjeva za ispravak,
  • zahtjev za ispravak nerazmjerno je dulji od informacije odnosno dijela informacije na koju bi se ispravak odnosio,

  • zahtjev sadrži i navode čija bi objava bila u suprotnosti sa zakonom i dobrim običajima te bi ista mogla dovesti do odgovornosti Hrvatske radiotelevizije kao nakladnika za štetu.

_____

DEMANTI NETOČNIH NAVODA

U jučerašnjoj emisiji Otvoreno izrečen je niz neistinitih tvrdnji i optužbi na račun tri sindikata obrazovanja udruženih u Maticu hrvatskih sindikata, njenog čelnika Vilima Ribića i ostalih sindikata potpisnika Sporazuma o osnovici. Budući da gospodinu Ribiću nije omogućeno opovrgnuti sve netočne navode kojima je izložen od strane četiri druga sugovornika, tražimo da objavite ovaj demanti.

Prvo, netočna je tvrdnja da sindikati Vertikale obrazovanja odugovlače s pokretanjem tužbi za dospjela potraživanja po Sporazumu o osnovici. Cjelokupni iznos duga prema zaposlenicima dospijeva tek 16. veljače 2017. pa je tek nakon tog datuma smisleno podnošenje tužbi. Ranije podnošenje tužbi značilo bi da je potrebno još jednom podizati tužbe, što stvara nepotrebne troškove sindikatima, a u što će se uskoro uvjeriti i gospodin Stipić na trošak svojih članova.

Drugo, netočna je tvrdnja da je Sindikatu znanosti u postupku utvrđivanja reprezentativnosti ustanovljen broj od samo 1.900 članova. Prema rješenju Povjerenstva o reprezentativnosti iz 2012. godine, na koje se gospodin Stipić poziva u emisiji, Sindikat znanosti je imao 10.305 članova. Za razliku od Sindikata znanosti, gospodin Stipić ne može pokazati slično rješenje koje bi potvrdilo da je tada Sindikat Preporod imao 19.960 članova, koliko je prijavio i time gotovo utrostručio stvarni broj svojih članova.

Sindikatu znanosti je i krajem prošle godine utvrđena reprezentativnost za pregovore kao najvećem sindikatu u sustavu. Sindikatu znanosti nitko ne dovodi u pitanje reprezentativnost osim gospodina Stipića. Gospodinu Stipiću svi dovode u pitanje reprezentativnost osim Vladinog povjerenstva za reprezentativnost.

Treće, netočna je izrečena tvrdnja kako je, za razliku od prethodnog utvrđivanja broja članova – kada nije bilo dodatne provjere – ovoga puta provedena dodatna provjera broja članova temeljem koje je sindikat Preporod stekao reprezentativnost. Istina je da je u prethodnom prebrojavanju 2013. godine, na zahtjev Preporoda, provedena dodatna provjera broja članova za sustav srednjeg školstva te nakon te provjere sindikat Preporod nije stekao pravo na reprezentativnost.

Nadalje, Željko Stipić je u emisiji netočno naveo kako je prilikom utvrđivanja reprezentativnosti 2016. godine provedena dodatna provjera broja članova, temeljem koje je Sindikat Preporod stekao reprezentativnost. Istina je da je provjeru broja članova za srednjoškolski sustav prema nalogu povjerenstva za utvrđivanje reprezentativnosti izvršila inspektorica rada. Temeljem njenog nalaza, prema broju članova Sindikat Preporod nije imao uvjete za ostvarenje reprezentativnosti za GKU za srednje školstvo. Reprezentativnost je stekao isključivo odlukom povjerenstva koje nije prihvatilo izvješće inspektorice rada. Jedan od istaknutijih članova tog povjerenstva je savjetnik Vlade RH u gotovo svim pregovorima sa sindikatima posljednjih godina, a ujedno je i kućni prijatelj predsjednika Preporoda.

Konačno, zanimljiva je činjenica da je gospodin Stipić sudjelovao u emisiji u orkestriranom napadu na gospodina Ribića, a da se niti jednom riječju nije sporio s predstavnicima prošle i sadašnje Vlade.

Otvara se pitanje je li ovakav sastav sugovornika, od kojih su svi bili neprijateljski raspoloženi prema gospodinu Ribiću slučajan ili je zapravo početak pritisaka na javni sektor i sindikate koji se bore za interese zaposlenika u njemu.

U Zagrebu, 15. veljače 2017.

 

Branimir Mihalinec,
predsjednik Nezavisnog sindikata zaposlenih u srednjim školama Hrvatske, v. r.

Sanja Šprem,
predsjednica Sindikata hrvatskih učitelja, v. r.

prof. dr. sc. Igor Radeka,

 predsjednik Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja, v. r.

Anica Prašnjak,
predsjednica Glavnog vijeća Hrvatskog strukovnog sindikata medicinskih sestara – medicinskih tehničara, v. r.

Jadranka Ivezić,
predsjednica Sindikata zaposlenika u djelatnosti socijalne skrbi Hrvatske, v. r.

Ljubica Pilić,
glavna tajnica Hrvatskog sindikata djelatnika u kulturi, v. r. 

 

ANKETA
Potpisat ću za referendum "67 je previše" zato ...
jer je zaista previše!
jer me rad sa učenicima već sad iscrpljuje!
jer ne želim da moja djeca rade "do kraja"!
jer u mirovini treba malo i uživati!


Pogledaj rezultate
SERVISI
Tumačenja kolektivnih ugovora   
Pogodnosti za članove  
Aplikacije za povjerenike  
Blagajna uzajamne pomoći  
Kako upotrebljavati QR kodove?  
AAI@edu.hr  
Mobilna aplikacija NSZSSH  
Stanogradnja za članove sindikata  
VIDEO